Dos factores adicionales hacen estos conflictos especialmente complicados. Por una parte, en ambos casos un personaje narcisista omnipotente hace con su agresividad imposible una solución, Zelensky en Ucrania y Netanyahu en Medio Oriente. Y por otra, ambos conflictos son susceptibles de agravarse hasta conducir a una 3GM, el de Ucrania por la agresividad de los británicos contra Rusia usando a Ucrania para destruir esta, lo que provocará una respuesta de Putin después de su desmesurada paciencia con la docena de incidentes y agresiones por MI6; lo cual es extensible a Francia por la misma provisión de misiles. Y el del MO porque o bien Trump busque una salida rápida cumpliendo sus amenazas de destruir a Irán, con lo que este retallaría contra las monarquías del golfo e Israel y este se mueva a usar sus nukes, lo cual ha merecido una advertencia por parte de Putin. Pero de todas maneras el conflicto no puede tener una solución definitiva mientras a Israel no le impongan el abandono de su estrategia del gran Israel que incluye ataques a todos sus vecinos, ahora en particular a Líbano y a Siria, lo cual puede involucrar a Turquía que como Irán tiene una producción de misiles muy avanzados. La paz en Medio Oriente pasa por una derrota militar de Israel que modere su agresividad y ambiciones, pero esto puede involucrar directamente a su marioneta Trump en una espiral que termine con la destrucción de Irán y de Isael. Además, ya la situación se ve complicada porque Netanyahu no quiere abandonar su infame repetición en el Líbano de la masacre de Gaza, sosteniendo falsamente, apoyado por Trump, que el cese al fuego en el Líbano no hacia parte del Memorándum of Understanding siendo que el mediador Paquistan asegura que si lo está (Irán es el único país del mundo que se ha solidarizado con palestinos y libaneses).
A pesar de su enorme trascendencia las visitas del director de la CIA y de un delegado del Vaticano a Moscu no recibieron la atención debida en los medios, en parte porque no fueron ni anunciadas ni promocionadas, pero sus implicaciones son muy claras: Rusia ya no esta interesada en negociar ni con Trump ni con los lideres o las lideresas de la UE pues no los considera unos interlocutores confiables tanto por sus vaivenes como por sus falsedades. Ese fue el mensaje de Lavrov comentando después de que se reunió con el Arzobispo Gallagher, siendo que no lo hizo con Ratcliffe. Y la terrible implicación es que los conflictos presentes en Ucrania y en el Medio Oriente tendrán solo una solución militar.
En cuanto a Ucrania la advertencia de Ratcliffe de no atacar a un país de OTAN carece de sentido cuando Inglaterra viene agrediendo a Rusia tanto en operaciones encubiertas de MI6 como a través de los misiles strormshadow usados por Ucrania para atacar al interior de Rusia; y ahora con la planeada fabricación de estos en Ucrania misma. Putin tiene todo el derecho, en realidad la obligación de retaliar contra Inglaterra que con su variedad de agresiones a violado la seguridad rusa con ataques inconcebibles en la guerra fría. Con su activa participación en los adelantados por Ucrania, Inglaterra viene asumiendo un role como parte beligerante que de no ser respondido por Rusia permitirá la destrucción de su deterrent frente a occidente. Y si ataca la base británica en Chipre respondería también a la forma como desde esta se organizaron planearon y ejecutaron repetidos criminales bombardeos sobre Gaza.
En Rusia la población esta mas cansada con la paciencia de Putin, que consideran debilidad a la hora de defender los intereses rusos, que con la guerra misma; en realidad esta enardecida con las sostenidas agresiones de OTAN a las que Putin no responde y no entiende porque este no termina de una vez por todas con este conflicto dándole tiempo a los europeos de armar con armamento cada vez más sofisticado a los ucranianos. En realidad, Putin debería tener con estos la consideración que no tienen los europeos que continuadamente prolongan la guerra y precipitar una definición respondiendo a ataques como los que el mismo ha sufrido personalmente de parte de Zelensky en tres oportunidades, y destruye con un Orensky los puestos de comando en Kiev.
Mientras tanto Europa sigue adicionando sanciones contra Rusia y ha hecho de la piratería un instrumento de legalidad internacional al punto que Putin anunció que va a empezar también a apoderarse con buques de la UE en cualquier latitud en que se encuentren. Sanciones que le van a imponer una escasez de gas en el entrante invierno que va a replicar el alza de sus precios para hogares e industria a niveles inmanejables para estos. Rusia ya se volcó a Asia prescindiendo de las relaciones económicas con quien sería su socio natural, y esta vendiendo enormes cantidades de energéticos a China y a India en el momento en que la situación en el golfo Persico esta disparando sus precios muy favorablemente para Rusia. Mientras en el frente de guerra avanza en forma sostenida apoderándose de las ciudades en el Dombas que son a la vez centros industriales y fortalezas defensivas, de manera que una vez sobrepasadas esas podrán avanzar ininterrumpidamente hasta el Dniéper. Muy importante en estos avances son aquellos en la dirección de Odessa una ciudad rusa, puerto clave desde donde Ucrania exporta y recibe armamento, ya bloqueadas por los rusos de manera que Ucrania terminará sin salida al mar Negro lo que, en combinación con la destrucción de sus redes productivas hará inviable a su economía, la cual dependerá totalmente de transferencias de la UE.
En Ucrania se espera una ofensiva invernal rusa que defina la situación en el frente de guerra, de manera que Ucrania tendrá que aceptar los términos impuestos por Rusia para enervamiento de sus socios europeos que la vienen usando para agredir a Rusia (ver articulo previo sobre su rusofobia). Después de varios ataques a civiles en Rusia Putin ha intensificado los suyos a Kiev, los cuales dejarán al país sin infraestructura energética para enfrentar el invierno. La situación en Ucrania se ve complicada fundamentalmente por la agresividad de los europeos contra Rusia cruzando líneas rojas de Putin tan obvias como la extensión de los centros de producción de drones y misiles para que Ucrania ataque a Rusia a todo lo largo del continente, lo que motivó, con el ataque a la residencia estudiantil en Luhansk, a Rusia a usar por segunda vez su letal misil intermedio Oreshnyk. En realidad, Putin está siendo duramente criticado en Rusia por su paciencia con OTAN que ha apoyado a Zelensky para cruzar toda clase de líneas rojas, las que en la guerra fría hubieran desatado sobradamente una guerra nuclear. Ya Zelensky está amenazando los vuelos comerciales a Rusia con drones, autentico terrorismo. Los rusos coinciden con occidente en que Rusia está dando muestras de debilidad que estimulan agresividades como las de los paises Bálticos que animados por OTAN amenazan con tomarse Kaliningrad (el enclave ruso anteriormente la Königsberg de Kant), una insensatez que provocaría una inmediata reacción nuclear de parte de Putin. En realidad, varios muy respetados analistas rusos sostienen que deberían atacar nuclearmente los paises que están fabricando los drones y los misiles o los que prestan sus territorios para esos ataques como Latvia y Estonia (de donde viene la fanática antirrusa secretaria de relaciones exteriores de la UE Kallas). Mientras tanto la prolongación de la guerra está acabando con Ucrania que dejará de ser un país viable, con su infraestructura destruida y perdiendo su salida al mar en Odessa.
Lo que se preguntan los rusos es por qué Putin no intensifica drásticamente sus ataques, aunque recientemente esta intensificación está teniendo lugar. Trágicamente lo único que puede acortar esta absurda guerra, en ausencia de alguna racionalidad de parte de los europeos que planean y se preparan (arman) para una guerra con Rusia para 2030, es la derrota de Ucrania. Eso en paises en una situación fiscal y de deterioro de los servicios, inflaciones energéticas empobrecedoras y gobiernos con unos niveles de popularidad paupérrimos. Asi, con el saboteo europeo un proceso de paz no es posible y la guerra terminará con Rusia imponiendo términos.
Mas confusa es la situación en el Medio Oriente en donde USA e Irán están enfrentados en una guerra de desgaste en que este responde a la destrucción de su infraestructura por los bombardeos americanos con la destrucción de las bases americanas en la región y de la infraestructura petrolera de las monarquías del golfo. Irán respondió al endurecimiento de las sanciones (secundarias rechazadas por China) atacando unos buques tanque en Ormuz. Pero en realidad asi Ormuz tuviera solución lo que hace imposible una solución en MO es la estrategia israelí del gran Israel que implica que después de haber destruido a Palestina Líbano y Siria no pueden abandonar su agresión a Irán a pesar de los vaivenes de Trump (quien acaba de volver a atacar a Irán amenazándolo con desaparecerlo) a quien los iranies ya tampoco consideran un interlocutor serio. En que pueda resultar esos vaivenes es difícil de saber porque la única forma de derrotar a Irán es como quiere Israel destruirlo completamente (regresándolo a la edad de Piedra). Lo que dada la superioridad de Irán en materia de misiles implicaría que lo mismo le sucedería a Israel. Sin embargo la agresividad de éste ha causado dos procesos muy importantes en su contra los cuales ponen todavía más en duda su hegemonía en la región: el acuerdo logrado en Damasco entre Irán, Rusia y Turquía que implica que esta última potencia regional (que ha desarrollado también avanzadísimos misiles) se involucre en la guerra al menos como lo está haciendo Rusia armando a Irán con sus muy avanzadas defesas antiaéreos o China que está proporcionando toda la inteligencia geo satelital que permite a Irán atacar con perfecta precisión blancos claves militarmente. Y el otro proceso es el fracaso de la absurda propuesta de Trump de vincular un acuerdo de Paz con la renovación del Abraham Accord, lo cual es inaceptable para las monarquías del golfo (excepto el sionista Emiratos Árabes Unidos. EAU) que ante la incapacidad de USA de defenderlos están vetando el uso de las bases en su territorio por parte de estos (y Arabia Saudita acaba de liquidar 12B en bonos israelíes). Una situación en la que un escalamiento como el que está teniendo lugar puede derrumbar a la economía mundial por el shock de oferta energética.
Esta es una dimensión fundamental del conflicto en el Medio Oriente, su costo para la economía mundial en un momento en el cual ésta se encuentra debilitada por varios factores como las necesidades de financiación deficitaria para gasto militar e inversión en IA, cuando todos los paises están sobreendeudados, aunado a la huida del dólar por lo irreductible déficit de $40T, la crisis japonesa que lo obligó a vender sus treasuries y el sell-off de estos y mayor rentabilidad exigida por los inversores de largo plazo. De no lograr una circulación estable por el estrecho de Ormuz el impacto inflacionario de la disparada de los costos de energía, asi como de fertilizantes con su impacto sobre los alimentos, y varios insumos industriales que salen del golfo, será fatal. Un complejo de factores que con sus nexos sinergéticos pueden traer no una contracción sino una profunda y prolongada depresión.
¿Y los gestores de la paz dónde están? Los enviados de Trump son un adefesio incomprensible; las Naciones Unidas emasculada por Trump, lo único que queda son los lideres religiosos porque los políticos están totalmente enfrascados en los conflictos. León XIV ha asumido su role papal como apóstol de la paz con un compromiso que, aunque tardío en los casos de las agresiones contra Palestina y Líbano, puede resultar clave. En su homilía de Pentecostés afirmó que la paz (don del Espíritu Santo) no se puede esperar de una potencia; asi como en su nueva encíclica sobre la IA Magnifica Humanitas asemeja ésta a la energía nuclear como abriendo enormes posibilidades, pero fatalmente concentrada en la guerra y generadora de exclusión (de la salud y el empleo por algoritmos), clamando por el desarme de ambos desarrollos tecnológicos. La dimensión teológica del argumento económico en favor de su regulación.
¿Pero hay alguna posibilidad de lograr la paz en alguno de los dos conflictos de Ucrania y de MO? Tristemente ninguna porque ambos procesos dependen de decisiones y compromisos por parte de agentes cuyo carácter no permite esperar tal buena voluntad, en Ucrania los Europeos y en MO Israel. Asi que en ambos casos se acaban de derrumbar los procesos de paz. Trump quedó atrapado en la trampa que le tendió Netanyahu cuando lo engañó garantizándole que el Estado Irani colapsaría una vez asesinados sus lideres Son guerras de agresión de USA-ISRAEL que motivaron las extravagantes respuestas de Trump y su sionista iluminado secretario de Guerra Hengseth. Una forma de referirse a las iniciativas de paz de la casa blanca en cabeza de sus deshonestos y fanáticos sionistas Witkoff and Kushner a quienes ya ni Rusia ni Irán les creen algo. Una situación de pérdida de credibilidad, incluido Trump, que se constituye en otro obstáculo mas para alcanzar la paz en Ucrania y en Medio Oriente.
En ninguno de los casos se ve claro como pueda haber una salida pacífica al conflicto, en Ucrania por los europeos que quieren seguir usándola para destruir a Rusia; y en Medio Oriente por los sionistas cegados por su fanatismo de pueblo escogido en su proyecto del Gran Israel. No se ve como posible una solución pacífica a la que llama el papa León XIV. Lamentablemente contra la viabilidad de acuerdos de buena voluntad que propone León las dos guerras se definen por decisiones de las potencias, Rusia en Ucrania y USA en MO, que pasan por la derrota militar de Ucrania e Israel, cuya agresividad en su supremacismo racial neocolonialista contra los árabes en la persecución de su objetivo fundamentalista del gran Israel se estrellará con su destrucción tanto militar como económica; lo cual abre una posibilidad fatal: que use sus armas nucleares, lo cual con la reacción de Turquía y de Rusia en apoyo a Irán garantizaran esa destrucción: la paz en Medio Oriente pasa por la derrota militar de Israel pero esta es dificultada por el apoyo americano que ningún presidente puede evitar. Todo acompañando el horrendo y canalla proceso de Genocidio y limpieza étnica (Ethnic cleansing) que está destruyendo a la nación y pueblo palestinos (el cual ha sido enfrentado solamente por Irán y Hezbolah), extendido ahora también a Líbano apoyados por el poderosísimo lobby judío en USA y los europeos, con la excepción de España e Italia (en este ultimo caso como resultado de la movilización de los trabajadores).
Ricardo Chica
Foto tomada de: DW
Deja un comentario