Por eso es interesante que miremos, de manera llana, las cifras de los indicadores y que interpretemos la pertinencia de sostener el modelo, corregir donde se encuentran errores y asumir estrategias que permitan potenciarlo.
La gráfica 1. De estructura laboral en los meses de enero desde el 2018 (anterior Gobierno) hasta 2026, actual gobierno progresista nos muestra los siguientes comportamientos sobre esta realidad, en 20218 la población total de Colombia era de 49.809.000 habitantes, en tanto que para enero de 2026 se estima que alcanza 52.400.000 aproximadamente.
De estos totales crecientes de año en año, el porcentaje (%) de la población en edad de trabajar pasó de 76 a 78,3%, es decir de 35.582.000 a 40.972.000 es decir creció en 5.390.000 nuevos “buscadores de empleo” ¡Casi dos veces los habitantes de Medellín!
El gobierno Progresista recibió la tasa de Desocupación (TD) en 12.1% (431.834) a 10.9% (444.938) desocupados la población crece en más de 5 millones y el desempleo en 13.104 personas, se crearon en este gobierno 5.376.896 nuevos empleos
Gráfico 1. Estructura Laboral de Colombia 2018 a 2026, eneros
Las variables que fueron el “florero de Llorente” entre el Gobierno progresista y el Banco de la República, neoliberal, lo expresan la correlación entre estas dos (2) variables; de un lado, tenemos la tasa de interés como herramienta monetaria para aumentar o reducir la cantidad de demanda que se presenta en la economía nacional de acuerdo con el índice de inflación[1].
El gráfico 2 nos muestra claramente cómo el banco de la República, tomó medidas arbitrarias en contra del desarrollo y el crecimiento de la economía. En el marco del Gobierno de Petro. Pese a que los antecedentes, nos demuestran claramente que, ante altos niveles de inflación, la tasa de interés estuvo por debajo de esa tasa de inflación. Yo quiero que miren con atención. Las líneas rojas. ¿Que corresponden? ¿A la inflación? En el año 21 y 22 que elegimos. Sólo para que ustedes tengan en cuenta que la tasa de interés fue de 1/3 de la inflación. En un caso. Y mucho menos en el año 2021. Que argumento macroeconómico, soporta el que hayan subido la tasa de interés por encima de la inflación durante los últimos meses. Si no otra que torpedear el buen desempeño de la economía que deja al modelo progresista como el más. Recomendable. Para el beneficio de todos los colombianos.
Gráfico 2. Inflación VS. Tasa de Interés Banco de la república
Fuente: Arreglos propios con base en Sistema del Banco de la República descargado miércoles, 6 de mayo de 2026 7:19:07 a. m.
Otro de los indicadores que siempre usan los economistas es el PIB, producto interno bruto, la cantidad de riqueza que crean los habitantes en las empresas durante un periodo de tiempo definido.
La gráfica 3 nos muestra que al comparar los dos gobiernos (2018 a 2026) pese al pánico económico como estrategia de los grandes gremios, los partidos de oposición y lo medios masivos de comunicación, la demanda de los hogares y del gobierno, la tímida inversión de las MiPyMe lograron mantener tasas de crecimiento positivas a lo largo del periodo en el que los contextos internacionales de nada ayudaron dadas las guerras de invasión de Rucia contra Ucrania, el genocidio contra el pueblo palestino, Iraní y jordano por parte de Israel y sus lacayos, los Estados Unidos, que afectaron las ofertas globales de energéticos, abonos, componentes tecnológicos, entre muchos más, afectando negativamente a todos los países, Colombia no podía ser excepción, pero logró mitigar con éxito las oleadas de externalidades negativas.
Gráfico 3. PIB Colombia 2018 a 2026[2]
Fuente: Descargado del sistema del Banco de la República: 05/05/2026 11:44:11 AM
La Crisis fiscal y el problema de la deuda interna y externa del gobierno son verdaderamente uno de los problemas que merecen mayor atención y también una comprensión, sin duda quién asuma la presidencia este año deberá darle prioridad a su manejo y enfoque multivariado.
Es indudable que la expansión del gasto social, para garantizar estrategias en la reducción de la pobreza extrema y pobreza monetaria, que tendrá repercusiones también, con las otras inversiones como en educación y salud, en lo que es la reducción de la pobreza multidimensional, demanda para el Estado el acceso a recursos adicionales que permitan hacer presencia como Estado para elevar la calidad de vida de vastos sectores de la población, siempre olvidados por los anteriores Gobiernos.
A manera de ejemplo, podemos traer el hundimiento de las reformas tributarias, como la del 2025 sobre la cual hago referencia a algunos de los elementos que fueron negados por la oposición dirigida por el Uribismo y Cambio Radical.
- Impuesto sobre la Renta: Se proponía la creación de un rango más elevado de tributación para personas naturales calificadas como súper ricos y se incrementaría la tarifa del impuesto sobre las ganancias ocasionales del 20% al 30% para loterías y rifas. (lo cual NO afectaba a clases medias y populares en NADA)
- IVA a bienes suntuarios (los que compran las personas con muy altos ingresos (no las clases medias y populares) ej. Carros híbridos.
- Impuesto al Patrimonio: Se bajaba el valor para estar sujeto a este impuesto, (eximiendo a clases medias y populares) y afectando a contribuyentes con patrimonios muy altos. Se incrementarán las tarifas y se eliminarán beneficios previos.
- Incentivos a la Transición Energética: Se ofrecerían beneficios por pago oportuno y se incentivará la adopción de tecnologías más limpias.
- Normalización Tributaria: Se brindará una oportunidad temporal para la declaración de activos omitidos y subvalorados, lo que permitirá a los contribuyentes regularizar su situación fiscal[3]
Cuando priman los intereses partidistas de la oposición (Uribismo + Cambio Radical + Liberales Gaviristas + Partido Verde de derechas + MIRA + Partido Conservador) por sobre el bienestar de la nación, pues ellos hunden las propuestas de reforma tributaria (recaudos adicionales para cubrir el gasto público en proyectos de beneficio social) en clara protección a las élites que los financian y con los que hacen los “contrataderos” de la corrupción[4] . Ello conduce al Gobierno a mantener el gasto público para favorecer a los grupos vulnerables con recursos de deuda, normalmente y generando una distorsión entre lo que es el plan de gastos del Gobierno con respecto a los ingresos esperados por tributación y otras fuentes; esta diferencia es la que se conoce con el nombre de déficit fiscal.
El gráfico 4. Nos muestra su comportamiento y analizaremos brevemente lo que significa.
Gráfico 4. Déficit Fiscal 2021 a 2025
El gobierno Petro recibe el país con un déficit de 7.1% 2021 a 2022 dejado al final de año en 5.5%, con la única reforma tributaria aprobada a éste gobierno pero mutilada por la corte constitucional, se logra reducción del déficit en 2023 al 4.2%, a la vez que subió el gasto en educación, salud, vías terciarias, aeropuertos, subsidios a madres cabeza de hogar, ancianos y grupos vulnerables, la negativa del parlamento de aprobar la reforma de financiamiento en 2024 lo obligó a cubrir con otras fuentes el importante e inaplazable gasto social, al igual que en 2025, la disyuntiva era, ¿se le cumple a los más necesitados o a las oligarquías de los banqueros y fondos de inversión? Los Progresistas no tenemos duda, el gobierno debe ser con la gente, para la gente y con la gente.
Trae consecuencias este boicot del Congreso y de las Cortes[5] que privilegian a multinacionales y conglomerados bancarios por sobre el bienestar de las inmensas mayorías de clases medias y populares, ellas son, en primer término, el incremento a la deuda pública.
La siguiente gráfica muestra el delicado estado de ésta y le propone en más retador escenario al presidente electo (con su apoyo será IVÁN CEPEDA Y AIDA QUILCUÉ) dicho problema se puede resolver combinando estrategias que incrementen las inversiones productivas para generar crecimiento del PIB y los ingresos de los trabajadores y trabajadoras, y elevando el pago de impuestos por parte de los más ricos, tanto al patrimonio como a los ingresos y las herencias.
Gráfico 5. Deuda Pública: Interna y externa (pasada a dólares)
Fuente: Microsoft Power BI Ministerio de Hacienda descargado 5-05-2026
En el pasado enero la deuda externa total de Colombia cerro en US$253.168 millones, equivalente al 55,2% del PIB. Indudablemente debemos lograr un acuerdo nacional para que la generación de riqueza se eleve sostenidamente y que las enormes fortunas tributen justamente para cerrar sin traumatismo y sin sacrificar el desarrollo social y sostenibilidad ambiental de las actuales y futuras generaciones.
- Composición: El sector público representa la mayor parte, con USD 157.833 millones, mientras que el sector privado acumuló USD 95.336 millones. Jugando con las figuras del imaginario cada colombiano debería USD2.955 algo más que $10.000.000. lo cual, si se hace una tributación con progresividad, partiendo de los ingresos mensuales mayores a $8.000.000 mensuales se podría cubrir en dos años sin impacto en las demandas agredas.
Otro tópico que debemos mirar es la Balanza Comercial del país, la gráfica 5 nos muestra algo realmente maravilloso, mientras que el acumulado de la balanza en el periodo de gobierno uribistas de Duque fue de déficit en USD-691 millones, en el periodo corrido del gobierno Progresistas de Petro hay un acumulado con superávit de USD5622 millones
Fortalecer el turismo internacional, así como las exportaciones no tradicionales, principalmente las que tienen valor agregado, como las industriales, agroindustriales y las de tecnologías basadas en conocimientos y biodiversidad, fomentando las MiPymes hacia unas empresas verdes con alto valor tecnológico.
Esa ruta de reindustrialización y transformación de las MiPymes hacia empresas de alta competitividad, basadas en conocimiento y altas tecnologías, podrían ser la ruta que el Gobierno progresista, que iniciará el próximo 7 de agosto, asuma como gran estrategia para el bienestar de todos los colombianos.
Gráfico 6. Exportaciones – Importaciones
Fuente: elaboración César Torres a partir de sistema del Banco de la República martes, 5 de mayo de 2026 12:17:38 p. m
Los términos de intercambio en Colombia aumentaron a 136.48 puntos en marzo de 2026 desde 127.78 puntos en febrero de 2026. (“Términos de intercambio de Colombia – TRADING ECONOMICS”) Dichos términos de intercambio en Colombia promediaron 111.85 puntos en los últimos 45 años, pero el modelo Progresista logró un estabilizar una tendencia en algo más de 125.15 puntos. Esto quiere decir que el poder de compra de nuestras exportaciones es superior y de sostenerse una estrategia de reindustrialización orientada a exportaciones de alto valor agregado las dinámicas serán virtuosas y en espiral ascendente.
Gráfico 7. Términos de intercambio
______________________
[1] Por definición la tasa de interés es la principal herramienta para encarecer el crédito, desestimulando la demanda agregada por la vía de la reducción del consumo y la inversión para “enfriar” la economía. El Banco prefiere estanflación a crecimiento con algo de inflación
[2] Miles de millones de pesos, valores constantes (2015)
[3] PROYECTO-DE-LEY-DE-FINANCIAMIENTO-2025-PUB_1_09_2025-2.pdf
[4] Ver un botón de muestra https://www.eltiempo.com/politica/elecciones-colombia-2026/8420-3518334
[5] Ampliar en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2024/a1240-24.htm
César Augusto Torres López
Foto tomada de: La Silla Vacía
Deja un comentario