• Desde el sur
  • Sur global
  • El sur posible
  • Archivo Revista Sur
  • Video
  • ESPECIAL SOBRE BOGOTÁ
  • SUR COOPERANDO

Corporación Latinoamericana Sur

  • INICIO
  • NOSOTROS
    • Quienes somos
    • Qué hacemos
    • Nuestro Equipo
  • TEMÁTICAS
    • Participación y cultura política
    • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
    • Jovenes
    • Victimas
    • Salud
    • Derechos humanos
    • Democracia y ciudadania
    • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones
  • Contáctenos

El Centro Político y sus vaivenes

6 abril, 2026 By Alberto Ramos Garbiras Leave a Comment

PDF
Imprimir
Los colombianos que votaron a fin de seleccionar el nuevo Congreso de la República (Senado y Cámara) que se instalará el próximo 20 julio, período 2026/ 2030, ese mimo dio el 8 de marzo se realizaron las consultas interpartidistas para escoger candidatos presidenciales que concurrirán el 31 de mayo a la primera vuelta electoral los que reúnen los requisitos y aspiren a ser el presidente de Colombia. En las consultas del total de tres coaliciones con 17 candidatos en total, 12 de ellos, se presentaron como ideológicamente de convicciones centristas o activistas del centro político, unos por convicción, otros por oportunismo o por conveniencia al disfrazarse en el campo del centro político para evitar ser señalados e identificados de derecha o de izquierda o de ultraderecha.

Los centristas por sus dubitaciones y ambivalencias no se mantienen firmes en la militancia política de un partido político al que se adscriben, cambian de opinión y de posturas, y en medio de las crisis de gobernabilidad, o de los grandes cambios en un país se deslizan o trasladan a la izquierda o a la derecha, insertándose en el partido ganador para obtener réditos dentro de los gobiernos que manejaran el Estado en los años siguientes.

Roy Barreras y Claudia López, protagonizaron volteretas para encabezar dos de esas consultas interpartidistas hechizas, comportándose como saltimbanquis y en retrospectiva han buscado reacomodos en otros gobiernos o integrado orgánicamente la parte administrativa de esos gobiernos del bipartidismo tradicional o del pluripartidismo con segmentos básicos del bipartidismo astillado o del partido verde formado en el año 2010 con confluencias diversas y disperso o fracturado por aspiraciones múltiples. Juan Manuel Galán  y Enrique Peñalosa (de origen liberal y formación de centristas, por la cercanía con el partido verde) ellos que si se inscribieron con avales conocidos, el Nuevo Liberalismo y del partido Oxigeno, hicieron parte de la lista de los nueve(9) en la Consulta por Colombia, al ganar Paloma Valencia del Centro Democrático (Uribismo) y reconocerla, de facto fueron uribizados sin ingresar al Centro Democrático  y terminaran en la ultraderecha política con el paso de los meses si ganare la presidencia la señora Valencia (conservadora uribizada hace mucho tiempo), estos dos centristas (Galán y Peñalosa), serán fundidos en la ultraderecha. En ese tarjetón aparecieron 4 ultraderechistas que había sido conservadores o liberales moderados: Mauricio Cárdenas, Juan Carlos Pinzòn, Vicky Dàvila y David Luna.

El pluripartidismo está bien concebido y descrito en la Constitución de 1991, de esta manera el centro político existe en medio de la coexistencia de disimiles fuerzas políticas o formaciones políticas y no es objeto de reformarlo desde una constituyente; pero en el contexto de un sistema electoral con deformaciones y aberraciones, el centro político es objeto de bamboleos, manoseos que lo convierten en visagra o puerta giratoria para que las élites de los partidos fuertes lo degraden y lo reduzcan en incapacidad de firmeza y configuración, por ende se aminora la autonomía del centro político.  La despolarización no se logra diciendo que algunos o muchos son del centro político, para atraer o distraer incautos; la despolarización del clima político conlleva a adoptar posiciones fijas, atractivas y sustentadas que le aclaren a la población como se pueden hacer realidad los derechos sociales (salud, vivienda, educación, acceso a la tierra…) para complementar los derechos sociales como lograr bienestar social, la armonía y la paz.

La ambigüedad es uno de los daños que el centrismo ha recibido en la historia política desde 1791 en Francia y en varios países después de formarse las repúblicas que remplazaron las monarquías. Estos 235 años sin contar los 15 años anteriores luego de las guerras de independencia norteamericana (1776) de Inglaterra y el surgimiento del constitucionalismo con las constituciones federales de Filadelfia, Virginia, etc.

El campo del centro político mirado objetivamente sirve de mediación entre los extremos (derecha e izquierda, para moderar la acción política, desminar la polarización, evitar choques radicales, sofrenar la violencia, aspectos que terminan alterando la paz. Seguridad, paz y Democracia tres pilares para que funcione la sociedad. Mirado desde otra óptica el centro político le sirve de escapatoria a los oportunistas, a los tibios, los de ideología inconsistente, del centrismo saltan de un lugar a otro hasta que se acomodan para vivir empotrados dentro de las instituciones del Estado.

El centrismo no actúa solo como partido político, forman partidos, pero casi siempre se mueven en coalición. Esta es la fórmula para juntar tendencias de centro-derecha, centro-izquierda, centro-centro y otros matices de ideología intermedia, como los Demócratas cristianos, las iglesias no católicas, liberales disidentes, conservadores moderados y enfrentar los extremos que se han fascistizado, en la ultra derecha, o son de izquierda progresista que se acercan a movimientos de rebelión, o están ad portas de una revolución. Los centristas que han posado de moderados, de contera o de repeso cuando llegan los momentos de asumir conductas definitivas, marginan a los movimientos sociales y arrinconan los cambios estructurales, limitando la participación del pueblo. Los excluidos irredentos quedan arrumbados en 4 grandes bloques de la población: El campesinado, las negritudes, los indígenas, y los desplazados de las guerras locales. Los cuatro se mueven en la pobreza y la pauperización.

En medio del pluripartidismo (artículo 107 de la Constitución) se desenvuelve el centro político con sus vaivenes, deslizándose o fluctuando en el contexto del bipartidismo tradicional liberales y conservadores del bipartidismo transmutado o travestista con fachadas de partidos nuevos en fusione bipartidistas de “nuevas élites” alimentadas desde los poderes regionales que se conectan con el centralismo bogotano del Estado unitario (artículo 2 de la Constitución)

El centrismo funciona más en los sistemas parlamentarios, como en Europa, que en los sistemas presidencialistas de América. Dentro del parlamentarismo ayuda a formar el gobierno, balancean o desbalancean, para el control político, las mociones de censura o las reformas básicas que van delineando los gobiernos; dentro del sistema presidencial el centrismo oscila solo o con las bancadas afines para exigir, canjear, chantajear y coordinar inversiones dirigidas a las regiones de donde provienen o para esquilmar los presupuestos, esta táctica les dura poco pero aparecerán otros centristas a buscar lo mismo lo cual obstruye políticas públicas. Italia es un país que desde mediados del siglo XIX (1851) los centristas de izquierda o derecha han aparecido saltuariamente en disímiles gobiernos, al comienzo del siglo 20, en las 2 entre guerras mundiales y durante la Guerra Fría, hasta hoy brotan y deciden sin continuidad total.

Si fuésemos a buscar centristas en Colombia durante el siglo XIX se podría decir que aparecieron en el periodo de La Regeneración, sistema creado por Rafael Núñez (1886-1905), luego de fundar el Partido Nacional compuesto por liberales y conservadores que Núñez fue cooptando y atrayendo en el ejercicio de sus 2 primeros gobiernos (1882-1884/1884-1886) después de traicionar al partido liberal radical federalista que llegó al poder en 1863, etapa del liberalismo puro y duro. Las otras etapas del siglo XIX gobernaron liberales y conservadores en medio de guerras civiles. El centrismo en La Regeneración fue más una confabulación para depredar al Estado que funcionó desde centralismo territorial para sepultar al federalismo. Entre 1905 hasta 1930 operó el Unionismo republicano una forma de prolongar La Regeneración, con más acento conservador desde la muerte de Núñez en 1894.

Una forma de medir la presencia de los partidos políticos en los 27 países (hay 8 grupos en el Parlamento Europeo), que se integran los variados sistemas de partidos en ese Parlamento Europeo. Otra forma de medir es evaluar su comportamiento en cada país, Entre los años 2019 y 2024, se registró un notorio traslado del centro-centro hacia la centro derecha, con la ventaja del partido popular (PP), 181 escaños de origen derechista hacia posiciones menos moderadas, con tendencia hacia la ultra derecha. Y los de centro izquierda, socialistas y Demócratas 135 escaños. El partido liberal centrista 82 escaños y el partido verde 53 escaños. La extrema derecha ya tenía 71 escaños (ECR) y 62 con el Partido IDE.

La otra forma de medir la presencia de los partidos políticos radica en ser evaluados y observados en cada país respecto a los parlamentos internos en cada uno, en sus regiones o Lands, autonomías regionales, etc. Un número considerable de  países europeos tienen gobiernos de derecha o extrema derecha, incluyendo Italia, Hungría, Finlandia, Eslovaquia y Croacia, donde estas fuerzas lideran o participan en coaliciones. De Extrema Derecha/ y Derecha Radical: Italia (Fratelli d’Italia), Hungría (Fidesz), Finlandia (Partido de los Finlandeses), Eslovaquia y Croacia son los ejemplos más destacados donde la derecha radical puntea o forma parte del ejecutivo. Gobiernos de Derecha Conservadora: Países como la República Checa y Bélgica están gobernados por coaliciones conservadoras o de centroderecha.  En Suecia, el gobierno actual de coalición conservadora tiene el respaldo clave de los Demócratas Suecos (extrema derecha). Países Bajos y Francia han mostrado un fuerte ascenso de la extrema derecha, logrando ser primera fuerza en recientes elecciones europeas.

La derecha dirige la mitad de gobiernos de la UE y España es el principal de los cinco que le quedan a la izquierda, al margen de Reino Unido .14 de los 27 estados de la UE están gobernados por partidos o coaliciones conservadoras, mientras que los progresistas se han quedado con solo 5 gobiernos. Bélgica, Bulgaria, Chequia, Francia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo, Portugal y Suecia cuentan con gobiernos de centroderecha sin presencia ultra en sus filas. A este bloque conservador en la UE hay que sumar a Croacia, Finlandia, Hungría, Italia y Países Bajos.

Alberto Ramos Garbiras

Foto tomada de: Infobae

FacebookTweetLikeShareLinkedInEmail

Filed Under: Revista Sur, RS Desde el sur

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sur Global

La frágil tregua con Irán evidencia el fracaso de Trump y deja a Israel como principal amenaza para la paz en Oriente Medio

6 abril, 2026 By JUAN ANTONIO SANZ Leave a Comment

Estados Unidos se ha convertido en una nación peligrosa

23 marzo, 2026 By Carlos Lozada Leave a Comment

Treinta años de transgénicos: promesas incumplidas y contaminación

23 marzo, 2026 By Silvia Ribeiro Leave a Comment

El Sur posible

Ideas verdes

3 abril, 2019 By Carolina Corcho 2 Comments

Suscribirse a la Revista Sur

VIDEO RECOMENDADO

Fue archivado el proyecto de Ley 010 de Reforma a la Salud

https://www.sur.org.co/wp-content/uploads/2021/05/VID-20210519-WA0024.mp4

Dra. Carolina Corcho Mejía, Presidenta Corporación Latinoamericana Sur, Vicepresidenta Federación Médica Colombiana

TEMÁTICAS

  • Participación y cultura política
  • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
  • Jovenes
  • Victimas
  • Salud
  • Derechos humanos
  • Democracia y ciudadania
  • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones

Ultimos articulos

  • Coaliciones electorales y coalición de gobierno
  • El incremento de las tasas de interés y la primera vuelta presidencial
  • El Banco de la República en contra de los intereses nacionales. Experiencia histórica
  • Calificadoras de riesgo: poder privado sobre los Estados
  • “Dos cosas son infinitas”: la estupidez del Banco de la República y el universo

Etiquetas

Acuerdo Agro Amnistia Brasil Cambio Climatico Campo Catalunya Ciencia y Tecnología Conflicto Colombia Corrupción crisis capitalismo Democracia Derechos Humanos Economía Ecuador Educación Elecciones Colombia ELN España Fast Track Iglesia Justicia Justicia de paz Medio ambiente Mineria Negociación Neoliberalismo Papa Participación Paz PND Pobreza Politica Politica EEUU protesta social reforma Reforma tributaria religión Renegociación revolucion salud Terrorismo Trump Venezuela Victimas

Apoyo SUR

Buscar

Director: Pedro Santana

 

 

 

Copyright © 2026 Todos los derechos reservados - Corporación Latinoamericana Sur ·