• Desde el sur
  • Sur global
  • El sur posible
  • Archivo Revista Sur
  • Video
  • ESPECIAL SOBRE BOGOTÁ
  • SUR COOPERANDO

Corporación Latinoamericana Sur

  • INICIO
  • NOSOTROS
    • Quienes somos
    • Qué hacemos
    • Nuestro Equipo
  • TEMÁTICAS
    • Participación y cultura política
    • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
    • Jovenes
    • Victimas
    • Salud
    • Derechos humanos
    • Democracia y ciudadania
    • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones
  • Contáctenos

Análisis resultados elecciones Congreso y Consultas en Colombia

9 marzo, 2026 By Diego Otero Prada Leave a Comment

PDF
Imprimir
Este es un análisis preliminar porque hace falta que se atiendan los reclamos y se haga el reconteo el próximo domingo 15 de marzo, así que se esperan algunos cambios en el número de senadores por partidos que pueden favorecer al Pacto Histórico.

Las consultas

Los resultados de las consultas de las elecciones del domingo 8 de marzo fueron las esperadas, no hubo sorpresas. En el cuadro 1 se presentan los resultados para las tres consultas para un total de votos válidos de 7’072.078, con el 99,9 % de las mesas informadas y una participación de 20,1%.

La Gran Consulta

En Gran Consulta de la derecha en que participaron nueve contendientes ganó lo que era fijo, la candidata Paloma Valencia ya que tenía el apoyo del partido Centro Democrático. Los demás contendientes, excepto Juan Manuel Galán, estaban en una posición desfavorable ya que no tenían el apoyo de un partido político organizado. Fue una victoria esperada. Así, la derecha tiene una candidata de derecha muy relacionada con el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En esta consulta sobresale, además, los votos obtenidos por el concejal y exdirector del DANE, Juan Daniel Oviedo que obtuvo una votación importante, y especialmente en Bogotá, que lo coloca para pelear la alcaldía de la capital en 2027.

Muy pobres los votos de los demás candidatos, como los de Vicky Dávila y Juan Manuel Galán, e igualmente muy regulares los de los demás pretendientes.

En esta consulta el total de votos fue de 5’737.166, de los cuales Paloma Valencia obtuvo 3’236.286, un poco por encima de los 3’035.715 logrados por el Centro Democrático para el senado. Claramente es un voto uribista.

Con la votación de Paloma Valencia y los demás participantes en la Gran Consulta, Paloma Valencia pasa a la primera vuelta, con fuertes posibilidades de ganarle a Abelardo de La Espriella que ya se ve debilitado. Parece que la estrategia uribista es la de presentar a Paloma Valencia como de centro, y más si su vicepresidente es Oviedo, es decir, como se dice blanquearla para engañar a los votantes, que esperamos no caigan en esta trampa.

La consulta de las Soluciones

En esta consulta solo había dos candidatos: Claudia López y Leonardo Huerta. Era una victoria cantada la de Claudia López, muy conocida, mientras su rival Leonardo Huerta lo era poco.

El total de votos fue de 618.705, de los cuales 574.670, es decir, fue una consulta de pocos votos que no favorece a la ex alcaldesa de Bogotá.

Frente por la Vida

En esta consulta de cinco candidatos, la disputa era entre Roy Barreras y Daniel Quintero, con el ganador el primero, aunque algunas encuestas daban ganador al ex alcalde de Medellín.

Fue muy decepcionante el número de votos para esta consulta, con solamente 257.037 para Roy Barreras, que esperaban 1,5 millones de votos.

Cuadro 1 RESULTADOS CONSULTAS

Fuente: Registraduría Nacional

Los resultados para el Senado

Con el 99,6% de las mesas informadas y una tasa de participación de 50,6%, los resultados para el senado se presentan a continuación.

Para el Senado el partido ganador fue el Pacto Histórico, con el 22,7%, aumentando el número de senadores de 20 a 25. En segundo lugar, quedó el Centro Democrático, una sorpresa, que obtuvo el 15,625 de los votos y aumentó el número de senadores de 13 a 17.

En tercer lugar, aparece el Partido Liberal con 11,71% y 13 senadores, perdiendo uno. Siguen el Partido Verde, el Conservador, el Partido de la U, Cambio Radical-ALMA, la coalición Nuevo Liberalismo-CJL-Dignidad y Compromiso y finalmente Salvación Nacional que aparece con cuatro senadores.

No obtienen senadores el Frente Amplio Unitario compuesto por el grupo de Roy Barreras, Partido del Trabajo de Colombia, USO, Partido Comunista y Clara Líopez. Igualmente CREEMOS del exgobernador Aníbal Gaviria, Fuerza Ciudadana de Carlos Caicedo y Comunes, Oxígeno de Ingrid Betancourt, Patriotas y Colombia Segura y Próspera.

El total de votos para el senado fue de 20’492.278 con nulos y no marcados de 1’069.091, un 5,18%. El total de votos válidos fue de 19’423.187 válidos, con blancos de 616.988, 3,17%.

El Pacto Histórico fue la fuerza mayoritaria en seis regiones: Bogotá, Valle del Cauca, Cundinamarca, Nariño, Cauca y Caldas.

Ahora, se cayeron líderes muy conocidos como Lucho Garzón, Jorge Enrique Robledo, Angélica Lozano, Horacio José Serpa, Richard Aguilar, Polo Polo, el Pote Gómez en Santander, la hija de César Gaviria, Catherine Miranda, Juan Diego Gómez, José David Name, Alejandro Chacón y Laura Fortich. Le fue muy mal al clan de los Char, Álvaro Uribe y al presidente de partido Conservador Efraín Cepeda. También hubo otros representantes que subieron al senado como Jennifer Pedraza.

Fue sobresaliente el papel del Pacto Histórico en Bogotá, con 915.473 votos, el 32,2% del total, seguido por el Centro Democrático con 686.512 y el 24,1%, Alianza Verde con 243.567 y el 8,6% y partido Liberal con apenas 112.062 y el 3,9%. Muy disminuidos en la capital, el Partido Conservador con solamente el 2,8% de los votos y el Nuevo Liberalismo con 3,7%.

En cuanto a la Cámara, el Pacto Histórico también ganó seguido por el Centro Democrático.

No hay la menor duda que el Pacto Histórico salió fortalecido, y con ello su candidato Iván Cepeda, un hombre muy diferente personalmente a Gustavo Petro, más calmado, no hace declaraciones impetuosas y sin pensar y que no ataca a nadie personalmente.

Cuadro 2 RESULTADOS SENADO

Los resultados para la cámara

La cámara, a diferencia del senado en que las listas son claramente definidas por partido, para las regiones se dan alianzas entre distintas agrupaciones, así que no es fácil determinar con claridad el papel del cada partido.

En el cuadro 3 se muestran los resultados para el 85,84% de los votos. Sin alianzas, en el primer lugar aparece el Pacto Histórico con 3’494.586 votos y el 18,83%, seguido por el Centro Democrático con 2’566.981 y el 13,53%.

En los siguientes lugares aparecen los partidos tradicionales: liberal, conservador, la U, verdes y cambio radical. Pero, en esta oportunidad se encuentra por primera vez Salvación Nacional con un número importante de votos.

Ahora, el Pacto Histórico y el centro Democrático hicieron alianzas con otras agrupaciones, por ejemplo, el Pacto Histórico con el Frente Amplio y los verdes que obtuvieron 173.055 votos y 0,90%. El Centro Democrático hizo lo mismo con MIRA, Partido Conservador, Partido de la U y Nuevo Liberalismo, para un total de 521.832 y 2,72% de los votos. Pero, en ninguno de estos dos casos puede hacerse una distribución por partido, aunque en lo que tiene que ver con el Centro Democrático, la mayoría de los votos corresponden al MIRA.Y lo mismo ocurre con los demás partidos.

Ahora, falta por describir 14,16% de los votos que obedecen a alianzas o agrupaciones netamente regionales, que no se transcriben porque forman un número grande formaciones electorales.

Cuadro 3 ELECCIONES CÁMARA DE REPRESENTANTES

Conclusión

Ganaron las fuerzas progresistas en Colombia a través del Pacto Histórico, pero se recuperó el Centro Democrático, se mantuvieron los conservadores liberales, el partido de la U, los verdes y se redujo la participación del Cambio Radical.

En las consultas, muy pobres los resultados de Roy Barreras y Claudia López y la derecha con Paloma Valencia dará la batalla a Iván Cepeda de la izquierda.

Diego Otero Prada, Presidente Asociación Colombiana de Economía Crítica

Foto tomada de: Iván Cepeda Castro

 

FacebookTweetLikeShareLinkedInEmail

Filed Under: Revista Sur, RS Desde el sur

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sur Global

¿Por qué Trump no es Napoleón?

9 marzo, 2026 By Boaventura de Sousa Santos Leave a Comment

Trump Comienza a Creer que Netanyahu, tal vez, le Embaucó

9 marzo, 2026 By Martha Golfín Leave a Comment

Lo seco y lo húmedo arden juntos

9 marzo, 2026 By Eskandar Sadeghi-Boroujerdi Leave a Comment

El Sur posible

Ideas verdes

3 abril, 2019 By Carolina Corcho 2 Comments

Suscribirse a la Revista Sur

VIDEO RECOMENDADO

Fue archivado el proyecto de Ley 010 de Reforma a la Salud

https://www.sur.org.co/wp-content/uploads/2021/05/VID-20210519-WA0024.mp4

Dra. Carolina Corcho Mejía, Presidenta Corporación Latinoamericana Sur, Vicepresidenta Federación Médica Colombiana

TEMÁTICAS

  • Participación y cultura política
  • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
  • Jovenes
  • Victimas
  • Salud
  • Derechos humanos
  • Democracia y ciudadania
  • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones

Ultimos articulos

  • Los resultados electorales en las elecciones al Congreso y en la Consultas
  • La carrera dulcemente sangrienta en la derecha política
  • Elecciones de Congreso (2026-2030) y Consultas: balance de resultados e inicio de segunda fase de carrera presidencial
  • El Laberinto de los baldíos
  • Paridad y pugna por el sentido de la igualdad: las mujeres en el Congreso de 2026

Etiquetas

Acuerdo Agro Amnistia Brasil Cambio Climatico Campo Catalunya Ciencia y Tecnología Conflicto Colombia Corrupción crisis capitalismo Democracia Derechos Humanos Economía Ecuador Educación Elecciones Colombia ELN España Fast Track Iglesia Justicia Justicia de paz Medio ambiente Mineria Negociación Neoliberalismo Papa Participación Paz PND Pobreza Politica Politica EEUU protesta social reforma Reforma tributaria religión Renegociación revolucion salud Terrorismo Trump Venezuela Victimas

Apoyo SUR

Buscar

Director: Pedro Santana

 

 

 

Copyright © 2026 Todos los derechos reservados - Corporación Latinoamericana Sur ·