• Desde el sur
  • Sur global
  • El sur posible
  • Archivo Revista Sur
  • Video
  • ESPECIAL SOBRE BOGOTÁ
  • SUR COOPERANDO

Corporación Latinoamericana Sur

  • INICIO
  • NOSOTROS
    • Quienes somos
    • Qué hacemos
    • Nuestro Equipo
  • TEMÁTICAS
    • Participación y cultura política
    • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
    • Jovenes
    • Victimas
    • Salud
    • Derechos humanos
    • Democracia y ciudadania
    • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones
  • Contáctenos

No llores por mí, Bruselas: La crisis transatlántica y el dilema europeo tras la Conferencia de Múnich

24 febrero, 2025 By Carlos Julio Díaz Lotero Leave a Comment

PDF
Imprimir
Con lágrimas en los ojos, Christoph Heusgen, presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich y exasesor de Angela Merkel, clausuró el evento con un discurso que reflejó la creciente fractura en la alianza occidental. Su quejumbrosa intervención llegó después de las polémicas declaraciones del vicepresidente estadounidense J.D. Vance, quien criticó duramente las políticas internas de Europa y cuestionó el futuro de la OTAN, según reportes de medios europeos[i].

El discurso que sacudió a Europa

Vance, representante de la administración Trump, sorprendió al afirmar que “el principal enemigo de Europa no es Rusia ni China, sino sus propias políticas”[ii]. Los lineamientos que están destruyendo a Europa, según J. D. Vance, mencionadas de manera explícita o implícita, incluyen:

  1. Agenda climática: La desindustrialización y el debilitamiento del sector agropecuario por metas ambientales[iii] poco realistas, tema abordado en espacios previos a la conferencia y mencionado sutilmente.
  2. Derechos individuales: Acusó a la UE de censurar opiniones disidentes, citando casos como las protestas en Rumania contra leyes de medios y de manera muy sutil de promover una “ideología de género” a la que se opone la Administración Trump y sobre lo que se ha pronunciado en otros momentos de manera más explicita[iv]
  3. Seguridad europea: El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, señaló que Europa debe asumir en solitario la reconstrucción y defensa de Ucrania, sin depender del artículo 5 de la OTAN. Actualmente, aproximadamente el 70% de la financiación de la OTAN proviene de Estados Unidos. Dado que la administración estadounidense está llevando a cabo negociaciones directas con Rusia, es probable que la influencia de la OTAN se debilite o incluso que la organización desaparezca.[v]

La OTAN en la cuerda floja

El mensaje de Vance refleja una postura cada vez más aislacionista de EE.UU. en relación con Europa, que negocia con Rusia un “nuevo marco de seguridad europeo” excluyendo a la UE. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha propuesto que la solución al conflicto en Ucrania forme parte de un nuevo marco de seguridad europeo que detenga la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia. Esta propuesta incluye que Ucrania renuncie a sus planes de unirse a la OTAN y renuncie a sus aspiraciones de recuperar las regiones de Donetsk, Luhansk, Jersón y Zaporiyia. Putin ha enfatizado que, una vez cumplidas estas condiciones, Rusia ordenaría un alto el fuego inmediato y comenzaría las negociaciones, buscando una resolución definitiva del conflicto[vi]. Esto ha generado temores sobre la viabilidad de la OTAN, y la continuidad de la unidad transatlántica. Esto llevó a que Heusgen, visiblemente afectado, expresara en señal de lamento: “Ya no compartimos valores comunes como antes”. Su reacción, ampliamente viralizada en redes, simboliza la ansiedad europea ante un posible abandono estadounidense.

Críticas a la política exterior e interior europea

Analistas independientes señalan la contradicción europea: mientras apoya la guerra en Ucrania, sanciones a Rusia y el genocidio palestino por parte de Israel en Gaza —este último condenado por la ONU por “posibles crímenes de guerra”— enfrenta protestas internas por políticas neoliberales que vienen saqueando la economía y debilitando el Estado social europeo. Analistas como Yanis Varoufakis, citado en The Jacobin, denuncian que la deuda pública y las políticas de austeridad han erosionado el estado de bienestar europeo, beneficiando a élites financieras.[vii]

En las últimas dos décadas, la Unión Europea (UE) ha enfrentado una sucesión de crisis que han erosionado su estabilidad económica y el bienestar de sus ciudadanos. Según datos de Eurostat, el PIB per cápita de la UE creció apenas un 0.6% anual entre 2010 y 2023, frente al 1.8% registrado entre 2000 y 2008, evidenciando un estancamiento estructural agravado por cuatro hitos críticos:

  1. Crisis financiera global (2008-2014):
    • El colapso de 2008 contrajo el PIB de la UE en un -4.5% en 2009, con países como Grecia (-9.1%), España (-4.3%) e Italia (-5.5%) en recesión profunda
    • Entre 2011 y 2014, el crecimiento fue débil: 1.7% (2011), -0.4% (2012), 0.3% (2013) y 1.6% (2014), marcado por medidas de austeridad que aumentaron el desempleo hasta el 11.4% en 2013.
  2. Pandemia de COVID-19 (2020-2021):
    • La economía europea se contrajo un -5.9% en 2020, con sectores como el turismo (España, Grecia) y la manufactura (Alemania).
    • Los planes de recuperación aumentaron la deuda pública promedio de la UE al 95% del PIB en 2021.
  3. Guerra en Ucrania y crisis energética (2022-2025):
    • La inflación alcanzó un pico del 11.5% en octubre de 2022, impulsada por los precios de la energía (+44.3% interanual).
    • Países como Alemania gastaron €265.000 millones en subsidios energéticos en 2022, desviando recursos de políticas sociales.
  4. Crisis del costo de vida: El desafío inmediato
  • La combinación de inflación, escasez energética y secuelas pospandemia ha convertido el costo de vida en la principal preocupación del 82% de los europeos según una encuesta de Eurobarometro[viii] en 2023.
  • Los salarios reales cayeron un -4.1% en 2022, el mayor descenso desde 1990 (OIT); los costos de fertilizantes subieron un 149% entre 2021 y 2023 (FAO); y el 9.3% de los europeos no pudo calentar sus viviendas en 2023 (Eurofound).

¿Hacia un nuevo orden? La encrucijada europea tras Múnich

La Conferencia de Seguridad de Múnich dejó al descubierto las grietas en la alianza transatlántica, un problema que las lágrimas del diplomático Christoph Heusgen no lograrán reparar. La pregunta clave es si Bruselas podrá aportar a un nuevo paradigma transformando su realidad, marcada por errores internos en políticas fundamentales:

  1. Economía y bienestar social: Crece el malestar ciudadano ante el uso de deuda pública para financiar conflictos como el de Ucrania, desviando recursos de programas sociales. Un alto porcentaje de europeos rechaza que sus gobiernos prioricen el gasto militar sobre la salud y la educación.
  2. Agenda verde vs. seguridad alimentaria: Las protestas de agricultores en países como Países Bajos, Francia, España y Alemania reflejan el rechazo a normativas ambientales que, según sus críticos, amenazan la producción local y encarecen los alimentos.
  3. Libertad de expresión y polarización: La creciente censura de voces disidentes, como el caso rumano, ha generado un fuerte debate sobre el equilibrio entre regulación y libertades fundamentales.
  4. Autonomía estratégica: La dependencia europea de EE.UU. en defensa es evidente, con el 70% del presupuesto de la OTAN financiado por Washington (según NATO Review). Sin embargo, el llamado de J.D. Vance a que Europa asuma sus propias responsabilidades expone esta vulnerabilidad.

El rechazo a las élites políticas se traduce en las urnas. La derrota de la coalición del canciller alemán Olaf Scholz en las recientes elecciones, como ha ocurrido en otros países, refleja un malestar generalizado: los europeos exigen líderes que prioricen sus necesidades básicas en lugar de guerras lejanas.

El mundo avanza hacia un orden multipolar, con potencias emergentes como Rusia, China, India y Brasil, articuladas en los BRICS, desafiando la hegemonía occidental. En este escenario, Europa enfrenta dos caminos:

  1. Persistir en un modelo unipolar, manteniendo relaciones neocoloniales con los países del sur y apoyando conflictos como el de Ucrania o el genocidio en Gaza, lo que profundizará su aislamiento.
  2. Ayudar a construir un nuevo paradigma de cooperación basado en el desarrollo con equidad, reduciendo las brechas que hoy alimentan la migración y las tensiones geopolíticas.

Las élites europeas enfrentan una disyuntiva existencial. Si continúan impulsando políticas que sus ciudadanos rechazan —como evidencian los resultados electorales en Italia, Suecia y Países Bajos— su destino será el descrédito, como el de Scholz. La alternativa es escuchar a un pueblo que clama en las calles por paz, soberanía alimentaria y justicia social, en lugar de guerras financiadas con deuda y agendas climáticas que amenazan la industria, la agricultura y la estabilidad económica.

_________________________

[i] https://gaceta.es/mundo/sanchez-ya-se-encuentra-en-kiev-para-arropar-a-zelenski-en-el-tercer-aniversario-de-la-invasion-rusa-de-ucrania-20250224-0905/?scroll-event=true

[ii] https://www.youtube.com/watch?v=cTTOXLkB8vg

[iii] https://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_agr%C3%ADcola_europea?utm_source=chatgpt.com

[iv] https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/24/jd-vance-gender-views-00170673

[v] https://www.infobae.com/america/mundo/2025/02/15/durante-su-paso-por-munich-vance-presento-el-plan-de-trump-para-terminar-con-la-guerra-en-ucrania-y-reformular-los-vinculos-diplomaticos-con-europa/?utm_source=chatgpt.com

[vi] https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_Paz_para_Ucrania_de_junio_de_2024?utm_source=chatgpt.com

[vii] https://rebelion.org/la-deuda-es-al-capitalismo-lo-que-el-infierno-al-cristianismo/

[viii] https://europa.eu/eurobarometer/screen/home

Carlos Julio Díaz Lotero

Foto tomada de: Canal Institucional

FacebookTweetLikeShareLinkedInEmail

Filed Under: Revista Sur, RS Desde el sur

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sur Global

Donald Trump fabricó la crisis en Los Ángeles

9 junio, 2025 By Meagan Day Leave a Comment

El “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump es una guerra de clases descarada

9 junio, 2025 By Grace Brakeley Leave a Comment

¿Qué viene después de la globalización?

9 junio, 2025 By Branko Milanovic Leave a Comment

El Sur posible

Ideas verdes

3 abril, 2019 By Carolina Corcho 2 Comments

Suscribirse a la Revista Sur

VIDEO RECOMENDADO

Fue archivado el proyecto de Ley 010 de Reforma a la Salud

https://www.sur.org.co/wp-content/uploads/2021/05/VID-20210519-WA0024.mp4

Dra. Carolina Corcho Mejía, Presidenta Corporación Latinoamericana Sur, Vicepresidenta Federación Médica Colombiana

TEMÁTICAS

  • Participación y cultura política
  • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
  • Jovenes
  • Victimas
  • Salud
  • Derechos humanos
  • Democracia y ciudadania
  • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones

Ultimos articulos

  • La Consulta Popular en manos de la Corte Constitucional
  • La “cláusula de escape” es inevitable
  • Temas gruesos” de cara al 2026
  • “No aceptaremos vivir en miedo eterno”.
  • Democracia en disputa: la consulta que quieren silenciar

Etiquetas

Acuerdo Agro Amnistia Brasil Cambio Climatico Campo Catalunya Ciencia y Tecnología Conflicto Colombia Corrupción crisis capitalismo Democracia Derecho al agua Derechos Humanos Economía Ecuador Educación Elecciones Colombia ELN España Fast Track Iglesia Justicia Justicia de paz Medio ambiente Mineria Negociación Neoliberalismo Participación Paz PND Pobreza Politica Politica EEUU protesta social reforma Reforma tributaria religión Renegociación revolucion salud Terrorismo Trump Venezuela Victimas

Apoyo SUR

Buscar

Director: Pedro Santana

 

 

 

Copyright © 2025 Todos los derechos reservados - Corporación Latinoamericana Sur ·